本页分别说明分镜笔记和视觉证据的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
分镜笔记把叙述中的时间推进转写为画格的空间排列，使先后、停顿和视线方向在纸面上可见。它是在绘制前可反复修改的决策记录，重点在于暴露信息缺口和阅读路径冲突，而不是复述剧情。
逐条核对四项：主体、动作、朝向、所在格。四项都能指认，且与前后格不冲突，才保留；缺项，或换个主体仍照样成立，说明它没有锁定这一格，应退回补充。
只规定画格内可见安排，不承担整页节奏。“这一页要快”或“整场要压”无法判断完成标准，应拆成每格的景别、动作幅度和留白，而不是写进单格笔记。
视觉证据是画面中与待检验说法存在对应关系的可指认细节，其资格来自能回到具体画格核对，而不是细节数量多。先有要验证的判断，再选取相应痕迹；没有对应关系，画面元素只是描述对象。
给每条证据配一个可核对的反例：同一物件是否在别格以不同状态出现，人物朝向是否与结论相反。反例找不到或能被画面解释，证据才留下；反例成立而记录解释不了，就降为待核推断。
视觉证据的边界受格与格邻接关系限制：重排或跨页拆分会改变阅读先后，按原版式读出的关系不能直接套到新版式上。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
这里只讨论画面与阅读线索，具体作品版本和作者信息需依据实际资料。
